Зачем нужен пистолет-пулемет, если уже есть автомат? Вот и я так думал, когда купил «ВАЛ» от LaserWar 
«ВАЛ» хорош. Он ОЧЕНЬ хорош, и я об этом уже писал.
Но ВАЛ - это все-таки автомат, и даже складной приклад не убирает его вес (почти 2,5 кг) и с одной руки с него не постреляешь, да и для моего сына он тяжелый слишком. А в здании все-равно хочется что-то еще компактнее.
И я принял решение, что мне нужен еще один «ствол». Одного ВАЛа мало.
Начал формулировать для себя требования:
1. Вес меньше 2 кг.
2. Максимально аутентичный – внешний вид, перезарядка на затвор и все такое.
3. Максимально прочный и желательно железный.
4. Обязательно компактный – складной приклад или вообще без приклада.
Начал смотреть, что мне может предложить «LaserWar». В финальном конкурсе участвовали:
• УЗИ «ЖАЛО»;
• «ТIREX»;
• «SCORPION»;
• МР-7 «STURM».
«Скорпион» был отвергнут по причинам прочности – смутил меня его внешний вид, решил я, что слабоват он будет. МР-7 хорош, но я хотел, чтобы была перезарядка на затвор. Есть планки Пикатинни, но кнопка… блин… что же делать-то? Ладно – его тоже вычеркиваем :sad:
И вот остались «Тирекс» и «УЗИ»… «УЗИ» красивый!!! Мне нравится больше, чем «Тирекс»… Но у «Тирекса» рукоятка тоньше – ребенку удобнее, и нет автоматического предохранителя. «Тирекс» полегче, но «УЗИ» красивее. Что делать? Ладно бы цена сильно отличалась - так и тут разницы нет почти :sad:
Выручил меня Саша «Сталкер» - «Володь, а давай два возьмем - на месте себе выберешь, что понравится и что сыну удобнее, а я второй возьму». Решено – берем оба! Ну, конечно, беспроводные с новыми модными повязками – одна из низ сразу двойная
И вот они приехали, и была фотосессия дома, и различные варианты настроек (USB-база тоже была прикуплена), и, конечно, первая игра.
А теперь впечатления:
Первое ощущение – толстенький и ухватистый. Толстая рукоятка – у меня перчатки L-XL, так пальцы не смыкаются до конца. Приклад в сложенном виде выполняет функцию рукоятки. Пластик на цевье и рукоятке удобен. Затвор очень легкий для ребенка. Вес вроде небольшой, но постоянно стрелять с вытянутой руки - не вариант. Прицельные приспособления вроде удобные. Качество на высоте! Очень порадовал внешний вид – тубус антуражно выглядит - «настоящий» глушитель.
Теперь по порядку
ПРОЧНОСТЬ. «УЗИ» - вещь прочная. Причем, есть четкое ощущение, что в отличии от пневматического «оригинала» «Глетчер», он не разболтанный. Предохранители оба работают, порадовало, что работает даже предохранитель на тыльной стороне рукоятки.
УДОБСТВО ХВАТА. У меня пальцы короткие, но широкая ладонь, у друга ладонь уже, но более длинные пальцы. Ему удобнее, чем мне - у меня рука до конца не смыкается.
Ребенок мой тоже без проблем отыграл им на свой ДР. Хотя поначалу были проблемы с автоматическим предохранителем.
ПРИКЛАД. В сложенном состоянии люфтит. Держится без фиксатора. Пользоваться им как штурмовой рукояткой можно – люфт не мешает. В разложенном состоянии приклад удобен для тех, у кого длинные руки.
Дети приклад будут складывать скорее всего. Длинный он слишком. Но и стрелять с одной руки не смогут. Вес дает о себе знать.
ИГРОВЫЕ ОЩУЩЕНИЯ. В целом очень удобно! Есть только небольшое опасение, что зимой приклад будет примерзать к щеке. Он четко касается ее при прицеливании. Легкий затвор сверху очень удобен. Можно и левой рукой перезарядить и при необходимости правую оторвать от рукояти.
Вес, как я уже говорил, позволяет стрелять с одной руки мужчине. Постоянно так играть нельзя, но разок я лестницу так зачищал – удобно! Одноточечный ремень рулит, бросил его и забыл о нем, если надо – пришлось, правда, колечко повесить – мой ремень не застегнулся на штатной проушине.
Прицельный приспособления достаточно удобные, хотя на мой вкус я бы сделал целик больше в диаметре.
Если «УЗИ» в представлениях не нуждается, то здесь, наверное, стоит сказать, что «ТИРЕКС» от «LaserWar» - это «клон» отечественного пистолета-пулемета «Кедр». Клон сделан из пневматики, максимально приближенной по внешнему виду и размерам к «Кедру».
Начнем с первого впечатления.
Он ЖЕЛЕЗНЫЙ!!! Первое, что приходит в голову – патроны кончатся – буду так бить им по головам! ? Реально прочная вещь. На его фоне УЗИ какой-то игрушечный
Узкий, более компактный что ли, хотя разница в длине с «УЗИ» не принципиальна. Хват совершенно другой, да и ощущения вообще другие. Вес ощутимо легче, но при этом нет ощущения игрушки в руках.
Переходим к деталям.
ПРОЧНОСТЬ. Добавить почти нечего. Полное ощущение максимально прочной вещи.
УДОБСТВО ХВАТА. Рукоятка вообще другая. На ней смыкаются даже детские пальцы. Именно по рукояти он гораздо удобнее для меня, чем УЗИ. Да и ребенок взял его вообще без проблем.
ПРИКЛАД. А вот тут «Тирекс» слабоват, на мой взгляд. Штатный приклад хорош именно в сложенном виде. Он не люфтит ни в каком положении, но в сложенном просто идеален. Магазин можно использовать как рукоятку под вторую руку – все хорошо.
Но стоит его разложить… и теперь нужно приноровиться! Он коротковат. У меня рост 183 см, и я вынужден прижимать «ТИРЕКС» к себе, сильно поджимать локти. Нельзя сказать, что это неудобно, больше непривычно. Зато по ощущения он короче и компактнее, чем «УЗИ».
Поначалу есть опасения, что зацепишь щеку «зубьями» приклада, но это маловероятно, хотя детям я может и не стал бы раскладывать его. Зато щека к нему зимой не примерзнет. На свой вкус я бы слегка изменил угол его разложения. Если не дать ему (прикладу) так сильно откидываться, то будет чуть удобнее - надо пробовать.
ИГРОВЫЕ ОЩУЩЕНИЯ. Наверное, идеален в качестве второго оружия для снайпера, например, или в качестве основного для разведчика/диверсанта – того, кто любит поползать или сторонника быстрых стремительных проходов.
К короткому прикладу я привык. Затвор более жесткий у него, чем у УЗИ, с непривычки немного клинит, если дергать и при этом нажимать на него. Но ребенок 8-ми лет отыграл им одну игру и у него проблем с перезарядкой не было. Да и меня ни разу не убили из-за этого
Он громче, чем УЗИ, не сильно, но заметно. Это не хорошо и не плохо, просто факт
А вот работать им из двери реально удобнее, чем «УЗИ», как-то более компактно получается.
Штатные прицельные приспособления мне кажутся более удобными, чем на УЗИ за счет того, что целик не круглый при разложенном прикладе. Хотя я бы все равно увеличил отверстие, когда приклад сложен.
Сразу перенес штатное кольцо с рукояти на приклад/ствольную коробку (штатные места там есть). Теперь баланс оружия, висящего на ремне для меня идеален.
ВЕРДИКТ. Они оба реально хороши!!! И выбрать было ОЧЕНЬ тяжело!!!
Себе оставил «ТИРЕКС», руководствуясь именно тем, что он удобнее для моего ребенка по хвату.
Считаю, что лично для меня «УЗИ» более хорош в качестве основного оружия, а «ТИРЕКС» лучше себя проявит в качестве дополнительного. Оба таггера однозначно годятся для проката. Они оба уже искупались в снегу детскими руками, а взрослые старательно обстучали ими все углы в здании Каждый пусть решает для себя сам – в зависимости от того, что для ВАС приоритетно…вес/хват/удобство стрельбы с одной руки и т.п.
А я с удовольствием буду играть ими по очереди и при необходимости проконсультирую всех, у кого будут вопросы!
А еще у меня теперь есть пистолет! И о нем я напишу в материале – «Моя прелесть»
«ВАЛ» хорош. Он ОЧЕНЬ хорош, и я об этом уже писал.
Но ВАЛ - это все-таки автомат, и даже складной приклад не убирает его вес (почти 2,5 кг) и с одной руки с него не постреляешь, да и для моего сына он тяжелый слишком. А в здании все-равно хочется что-то еще компактнее.
И я принял решение, что мне нужен еще один «ствол». Одного ВАЛа мало.
Начал формулировать для себя требования:
1. Вес меньше 2 кг.
2. Максимально аутентичный – внешний вид, перезарядка на затвор и все такое.
3. Максимально прочный и желательно железный.
4. Обязательно компактный – складной приклад или вообще без приклада.
Начал смотреть, что мне может предложить «LaserWar». В финальном конкурсе участвовали:
• УЗИ «ЖАЛО»;
• «ТIREX»;
• «SCORPION»;
• МР-7 «STURM».
«Скорпион» был отвергнут по причинам прочности – смутил меня его внешний вид, решил я, что слабоват он будет. МР-7 хорош, но я хотел, чтобы была перезарядка на затвор. Есть планки Пикатинни, но кнопка… блин… что же делать-то? Ладно – его тоже вычеркиваем :sad:
И вот остались «Тирекс» и «УЗИ»… «УЗИ» красивый!!! Мне нравится больше, чем «Тирекс»… Но у «Тирекса» рукоятка тоньше – ребенку удобнее, и нет автоматического предохранителя. «Тирекс» полегче, но «УЗИ» красивее. Что делать? Ладно бы цена сильно отличалась - так и тут разницы нет почти :sad:
Выручил меня Саша «Сталкер» - «Володь, а давай два возьмем - на месте себе выберешь, что понравится и что сыну удобнее, а я второй возьму». Решено – берем оба! Ну, конечно, беспроводные с новыми модными повязками – одна из низ сразу двойная
И вот они приехали, и была фотосессия дома, и различные варианты настроек (USB-база тоже была прикуплена), и, конечно, первая игра.
А теперь впечатления:
Первое ощущение – толстенький и ухватистый. Толстая рукоятка – у меня перчатки L-XL, так пальцы не смыкаются до конца. Приклад в сложенном виде выполняет функцию рукоятки. Пластик на цевье и рукоятке удобен. Затвор очень легкий для ребенка. Вес вроде небольшой, но постоянно стрелять с вытянутой руки - не вариант. Прицельные приспособления вроде удобные. Качество на высоте! Очень порадовал внешний вид – тубус антуражно выглядит - «настоящий» глушитель.
Теперь по порядку
ПРОЧНОСТЬ. «УЗИ» - вещь прочная. Причем, есть четкое ощущение, что в отличии от пневматического «оригинала» «Глетчер», он не разболтанный. Предохранители оба работают, порадовало, что работает даже предохранитель на тыльной стороне рукоятки.
УДОБСТВО ХВАТА. У меня пальцы короткие, но широкая ладонь, у друга ладонь уже, но более длинные пальцы. Ему удобнее, чем мне - у меня рука до конца не смыкается.
Ребенок мой тоже без проблем отыграл им на свой ДР. Хотя поначалу были проблемы с автоматическим предохранителем.
ПРИКЛАД. В сложенном состоянии люфтит. Держится без фиксатора. Пользоваться им как штурмовой рукояткой можно – люфт не мешает. В разложенном состоянии приклад удобен для тех, у кого длинные руки.
Дети приклад будут складывать скорее всего. Длинный он слишком. Но и стрелять с одной руки не смогут. Вес дает о себе знать.
ИГРОВЫЕ ОЩУЩЕНИЯ. В целом очень удобно! Есть только небольшое опасение, что зимой приклад будет примерзать к щеке. Он четко касается ее при прицеливании. Легкий затвор сверху очень удобен. Можно и левой рукой перезарядить и при необходимости правую оторвать от рукояти.
Вес, как я уже говорил, позволяет стрелять с одной руки мужчине. Постоянно так играть нельзя, но разок я лестницу так зачищал – удобно! Одноточечный ремень рулит, бросил его и забыл о нем, если надо – пришлось, правда, колечко повесить – мой ремень не застегнулся на штатной проушине.
Прицельный приспособления достаточно удобные, хотя на мой вкус я бы сделал целик больше в диаметре.
Если «УЗИ» в представлениях не нуждается, то здесь, наверное, стоит сказать, что «ТИРЕКС» от «LaserWar» - это «клон» отечественного пистолета-пулемета «Кедр». Клон сделан из пневматики, максимально приближенной по внешнему виду и размерам к «Кедру».
Начнем с первого впечатления.
Он ЖЕЛЕЗНЫЙ!!! Первое, что приходит в голову – патроны кончатся – буду так бить им по головам! ? Реально прочная вещь. На его фоне УЗИ какой-то игрушечный
Узкий, более компактный что ли, хотя разница в длине с «УЗИ» не принципиальна. Хват совершенно другой, да и ощущения вообще другие. Вес ощутимо легче, но при этом нет ощущения игрушки в руках.
Переходим к деталям.
ПРОЧНОСТЬ. Добавить почти нечего. Полное ощущение максимально прочной вещи.
УДОБСТВО ХВАТА. Рукоятка вообще другая. На ней смыкаются даже детские пальцы. Именно по рукояти он гораздо удобнее для меня, чем УЗИ. Да и ребенок взял его вообще без проблем.
ПРИКЛАД. А вот тут «Тирекс» слабоват, на мой взгляд. Штатный приклад хорош именно в сложенном виде. Он не люфтит ни в каком положении, но в сложенном просто идеален. Магазин можно использовать как рукоятку под вторую руку – все хорошо.
Но стоит его разложить… и теперь нужно приноровиться! Он коротковат. У меня рост 183 см, и я вынужден прижимать «ТИРЕКС» к себе, сильно поджимать локти. Нельзя сказать, что это неудобно, больше непривычно. Зато по ощущения он короче и компактнее, чем «УЗИ».
Поначалу есть опасения, что зацепишь щеку «зубьями» приклада, но это маловероятно, хотя детям я может и не стал бы раскладывать его. Зато щека к нему зимой не примерзнет. На свой вкус я бы слегка изменил угол его разложения. Если не дать ему (прикладу) так сильно откидываться, то будет чуть удобнее - надо пробовать.
ИГРОВЫЕ ОЩУЩЕНИЯ. Наверное, идеален в качестве второго оружия для снайпера, например, или в качестве основного для разведчика/диверсанта – того, кто любит поползать или сторонника быстрых стремительных проходов.
К короткому прикладу я привык. Затвор более жесткий у него, чем у УЗИ, с непривычки немного клинит, если дергать и при этом нажимать на него. Но ребенок 8-ми лет отыграл им одну игру и у него проблем с перезарядкой не было. Да и меня ни разу не убили из-за этого
Он громче, чем УЗИ, не сильно, но заметно. Это не хорошо и не плохо, просто факт
А вот работать им из двери реально удобнее, чем «УЗИ», как-то более компактно получается.
Штатные прицельные приспособления мне кажутся более удобными, чем на УЗИ за счет того, что целик не круглый при разложенном прикладе. Хотя я бы все равно увеличил отверстие, когда приклад сложен.
Сразу перенес штатное кольцо с рукояти на приклад/ствольную коробку (штатные места там есть). Теперь баланс оружия, висящего на ремне для меня идеален.
ВЕРДИКТ. Они оба реально хороши!!! И выбрать было ОЧЕНЬ тяжело!!!
Себе оставил «ТИРЕКС», руководствуясь именно тем, что он удобнее для моего ребенка по хвату.
Считаю, что лично для меня «УЗИ» более хорош в качестве основного оружия, а «ТИРЕКС» лучше себя проявит в качестве дополнительного. Оба таггера однозначно годятся для проката. Они оба уже искупались в снегу детскими руками, а взрослые старательно обстучали ими все углы в здании
Каждый пусть решает для себя сам – в зависимости от того, что для ВАС приоритетно…вес/хват/удобство стрельбы с одной руки и т.п.А я с удовольствием буду играть ими по очереди и при необходимости проконсультирую всех, у кого будут вопросы!
А еще у меня теперь есть пистолет! И о нем я напишу в материале – «Моя прелесть»
Владимир Замотин, Тольятти, апрель 2014 года
Все новости
Комментарии